La délibération du 30 janvier annulée !

17 semaines jour pour jour après la délibération autorisant la vente de Lagardère, le conseil municipal a voté à l’unanimité l’annulation de celle-ci.

Cette décision fait suite à un courrier en date du 21 juin, où les dentistes de la SCM Bayle-Gabart annoncent renoncer à l’achat de « tout ou partie » de Lagardère.

Motif invoqué : la « lenteur des négociations » et « le blocage de certaines procédures ».

N’ayant plus d’acquéreur, le conseil municipal réuni le 28 mai a donc logiquement annulé la décision de vendre du 30 janvier. Nous ne savons pas encore si cela annule également la seconde décision de cette délibération, qui concernait la levée de la réserve de l’emplacement et qui avait déclenché l’enquête publique dont TPAMP vous a fait part.

Bien sûr nous ne saurons sans doute jamais dans quelles proportions notre action a pu avoir une influence sur cette décision. Mais le résultat est là. Comme l’a dit Mme Vannier-Moreau, vice-présidente de la commission Patrimoine et environnement, l’affaire est « remise à plat ».

En ce qui nous concerne, nous sommes soulagés de ne plus avoir besoin d’être dans une posture défensive. Nous espérons maintenant pouvoir contribuer à cette nouvelle réflexion qui va devoir s’engager : trouver le meilleur avenir possible à la propriété Lagardère !

Lagardère la bonne affaire !

Pour vous éviter la lecture de notre mémoire de recours dans son intégralité, nous allons essayer de vous présenter de temps en temps un des points de notre argumentation, en espérant que vous partagerez nos conclusions.

Nous avons ici quelques éléments à vous présenter concernant le prix de vente de Lagardère et sur ce qui nous paraît injustifié dans la décision de vendre la propriété au prix de 170 000 €.

Lire la suite… »

Prochaine réunion le lundi 9 juin

Ordre du jour :

Action de l’association au sujet de l’enquête publique.

> Voir notre article sur l’avis d’enquête publique.

 

Infos pratiques :

Lieu : salle de réunion de la mairie
Horaire : 20h30

Le bureau provisoire n’est plus…

… et vive le nouveau bureau !

> Découvrez la répartition des fonctions du nouveau bureau.

Merci à nos 42 membres pour la confiance qu’ils nous accordent !

Et si vous adhériez à l’association ?

Pourquoi nous souhaitons ouvrir largement les adhésions ?

Notre association a intérêt à réunir de nombreux membres :

• pour enrichir le débat en son sein, favoriser la participation du plus grand nombre,
• pour rassembler davantages d’idées porteuses de solutions,
• pour multiplier et croiser ses ressources (connaissances techniques, réseau relationnel…),
• pour être plus nombreux à se mobiliser sur nos actions,
• pour accroître sa crédibilité et donc son poid face à ses interlocureurs

 

Pourquoi adhérer ?

On peut décider d’adhérer :

• pour manifester simplement une marque de soutien à l’action de TPAMP,
• pour participer à la formulation des propositions de l’association sur l’avenir de Lagardère,
• pour s’impliquer activement et collectivement dans notre action.

Lire la suite… »

Petit sondage express

En 2 secondes et 3 questions, vous pouvez nous aider à mieux situer nos visiteurs. Alors n’hésitez pas à cliquer !

 

Bonjour visiteur, d'où êtes-vous ?

• De Châteauneuf
• Du canton
• De Charente
• Hors Charente

Voir les résultats

Quelle est votre opinion sur notre action ?

• Favorable (et adhérent)
• Favorable (non adhérent)
• Défavorable
• Sans opinion
• Non concerné

Voir les résultats

 

Une enquête publique a lieu du 20 mai au 20 juin concernant Lagardère… enfin peur ceux qui savent que c’est « l’emplacement réservé n°12″ !

Comment avez-vous eu connaissance de l'enquête publique ?

• Je n'étais pas au courant
• Je l'ai appris par TPAMP
• Je l'ai appris par un ami
• Je l'ai appris par un élu
• Je l'ai appris par l'affichage municipal
• je l'ai appris par l'annonce légale publiée dans le journal
• Sans réponse / Je ne suis pas du canton

Voir les résultats

AG du 22 mai : résultats du vote

Election des membres du bureau :

Nombre d’électeurs : 41
Nombre de votants : 30
dont nombre de procurations : 11

Exprimés : 30
Blancs ou nuls : 0

BRETON Eric : 30 (élu)
DOYEN Elisabeth : 30 (élue)
GILLARDIE Marie-Laurence : 30 (élue)
LE MASSON Cécile : 30 (élue)
MARLIN Nausica : 30 (élue)
MESLIER Claude : 1*
MOUSTER Michel : 1*
ROCHE Virginie : 30 (élue)

* Claude et Michel précisent qu’ils n’étaient pas candidats !

Sont élues les personnes qui ont obtenu au moins 50% des suffrages.

 

Le rôle du bureau :

• Préparer les réunions
• Faire le relai entre les adhérents
• Etre l’interlocuteur des institutions
• Valider la communication
• Gérer la trésorerie
• Mettre en application les orientations définies en assemblée générale
• Prendre des décisions en cas d’urgence

Répartition des fonctions des membres du bureau :

Samedi 24 mai, en réunion de bureau.

Avis d’enquête publique

La municipalité a eu la bonne idée de mettre des panneaux en bas de la mairie.

 

C’est grâce à cela que nous découvert un arrêté du 22 avril qui lance une procédure de modification du Plan d’occupation des sols et d’enquête publique, suite à la délibération du 30 janvier concernant les emplacements réservés :
- n°10 (1000 m2 qui avaient été réservés pour un projet d’accès à un lotissement),
- n°12 (vous l’avez compris; c’est Lagardère !).

Comme vous le savez si vous avez parcouru notre site, la délibération du 30 janvier 2008 a décidé de lever la réserve de cet emplacement n°12, qui était destiné à un équipement culturel ou de loisirs, pour y substituer « un projet de professionnels de la santé d’y installer un équipement médical ».

 

Durée de l’enquête :
30 jours, entre le 20 mai et le 20 juin

Commissaire-enquêteur :
Monsieur Jacques PEROT, ingénieur technicien agro-alimentaire, nommé par le Tribunal administratif de Poitiers le 08 avril.

> Le rôle du commissaire-enquêteur sur Wilipedia

Permanences du commissaire-enquêteur :
Les Mardi 20 mai et 10 juin de 9h à 12h
Les vendredi 30 mai et 20 juin de 14h à 18h

 

Tout le monde peut consulter le dossier de l’enquête et consigner des observations ou questions sur le registre ou par écrit.

« L’enquête publique est une procédure dont l’objet est d’informer le public recueillir, préalablement à certaines décisions ou à certaines opérations, appréciations, suggestions et contre-propositions, afin de permettre à l’autorité compétente de disposer de tous les éléments nécessaires à son information ».

L’autorité compétente n’est pas obligée de suivre son avis, mais cela relève d’une délibération.
A noter : Le volet environnemental des enquêtes tend à prendre de l’importance.

> Voir sur Wikipédia : Étapes d’une enquête publique

 

Affaire à suivre ! Notre association ne manquera de consulter le dossier, de rencontrer le commissaire-enquêteur et d’apporter son point de vue.

Comment nous entendons défendre l’avenir de Lagardère

 

Bien sûr, notre souhait le plus cher est de voir Lagardère revivre en tant que lieu public, ouvert au plus grand nombre.

Mais notre action se veut ouverte et pragmatique.

Ouverte car nous aimerions que chacun puisse exprimer ses attentes et ses idées, et que de cette diversité émerge un consensus sur la finalité de ce bien.

Pragmatique, car il nous parait évident qu’une réhabilitation a un coût et que la destinée de ce bien est conditionnée par une volonté politique.

Nous espérons que notre association soit le cadre d’une réflexion et d’un débat publics qui incitent la municipalité à revoir ses méthodes.
Le recours que nous avons lancé auprès du tribunal administratif de Poitiers a pour but de remettre le compteur à zéro : qu’une nouvelle démarche soit engagée avec le nouveau conseil municipal, que de nouvelles idées soient mises sur la table, qu’une évaluation précise soit faite sur des hypothèses diverses, et que la moins mauvaise solution soit retenue !

Notre association se lance actuellement dans ces réflexions, et travaille à alimenter l’enquête publique en cours. Alors, exprimez-vous, ou mieux : soyez des notres !

 

Voir aussi :

> A propos de TPAMP
> Pour nous contacter
> Pourquoi adhérer à TPAMP ?
> N’hésitez pas à laisser un commentaire dans la boite à idée (un pseudo et une adresse e-mail suffisent)

RDV manqué avec le maire !

Lors de l’assemblée générale du 19 mars, nous avions promis à nos adhérents de rendre compte d’un entretien avec le maire, notamment au sujet de notre recours auprès du tribunal administratif de Poitiers.

L’objet de cette demande de rendez-vous n’étais pas de l’en informer, car nous avons lui avions adressé un courrier à ce sujet en même temps que nous postions notre requête.

Lettre au Maire du 3 avril

Nous savions également qu’il avait reçu une copie de notre mémoire (c’est ainsi que l’on appelle l’argumentation et conclusions transmises dans ce type de procédure) pour préparer son propre mémoire en défense.

Il nous semblait cependant nécessaire de le rencontrer en personne sur le sujet, et pour aborder diverses questions que nous ne détaillerons pas ici.

Cet entretien était prévu le samedi 17 mai à 10h30.
Le 15 mai, son secrétariat nous informe que le rendez-vous est avancé à 9h30.
Le 16 mai, un message de Mme Vannier-Moreau, vice-présidente chargée du patrimoine et de l’environnement, nous informe qu’elle a délégation de Monsieur le Maire pour nous rencontrer mais qu’elle regrette de ne pouvoir être présente le 17 mai (elle est absente jusqu’au 22 mai). Nous prenons note des numéros de téléphones qui permettraient de la joindre mais regrettons ce changement d’interlocuteur de dernière minute et déplorons que le rendez-vous soit subitement annulé !

Nous avons toujours souligné le bon accueil qui nous était réservé avant les élections municipales. La légèreté avec laquelle cette entrevue semble considérée maintenant nous fait regretter cette période particulière. D’autant plus que nous avions eu droit à un traitement similaire pour un rendez-vous fixé au lendemain des élections qui n’a jamais eu lieu. Souhaitons qu’il s’agisse uniquement d’un « couac » sans arrière pensée « politique »…

Néanmoins, et comme ce n’était pas la première fois, nous n’avons pas voulu que ce changement d’attitude reste sans réaction. Nous lui avons donc écrit pour lui signifier notre étonnement et réitérer notre demande d’entretien, en lui précisant ce dont nous voulions l’entretenir.

Lettre au Maire du 20 mai